Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Если лишь один раз правильно посмотреть на Мир. Обобщенная "теория эквивалентности" Сергея

Оригинал взят у tujhtujh737 в Если лишь один раз правильно посмотреть на Мир. Обобщенная "теория эквивалентности" Сергея
Оригинал взят у alexandr_palkin в Если лишь один раз правильно посмотреть на Мир. Обобщенная "теория эквивалентности" Сергея Сипарова
Оригинал взят у slavikapв Солнечная система няглядно


Оригинал взят у alexandr_palkinв Обобщенная "теория эквивалентности" Сергея Сипарова
Оригинал взят у kirill_s75в post
В продолжение поста о Р.Пенроузе и его лекции в Москве "КРУГИ ВРЕМЕНИ: Можно ли сквозь Большой взрыв разглядеть предыдущую Вселенную?" :

...главным событием, ради которого сэр Роджер решил посетить Москву, стало участие в семинарах «Поличисловая теория поля» и «Основы обобщенной теории эквивалентности». Эти теории, предложенные российскими физиками Сергеем Кокаревым и Сергеем Сипаровым, вызвали у Пенроуза большой интерес. «Поскольку предлагается кардинальным образом пересмотреть основные представления о свойствах пространства-времени, в случае успеха такого подхода физику ожидает принципиально новый этап развития, по сути, революция, во многом соизмеримая с той, что совершили в свое время Ньютон и Эйнштейн», - говорит Дмитрий Павлов о выступлении Кокарева.

Тема сообщения профессора Сипарова, на первый взгляд, менее радикальна, однако и она, если будет поддержана, приведет к очень серьезным изменениям во взглядах на такие традиционные понятия современной физики, как темная материя, темная энергия и Большой взрыв. Скажем, в модели Сипарова темная материя оказалась ненужной – и это произвело на Пенроуза шокирующее впечатление.

Являясь одним из самых авторитетных в мире приверженцев существования темной материи, он задал лектору большое количество вопросов и в конце концов пришел к выводу, что все это весьма ново, интересно и требует самого тщательного изучения. «Я не ошибся – в России как были, так и остались потрясающие ученые, способные оригинально, творчески мыслить», - подвел итог один из самых известных физиков в мире.





Сергей Сипаров "Обобщенная теория эквивалентности"




Второй пошел!

 Точнее выражаясь, вторая, то бишь статья. Шесть лет спустя после первой статьи, где я являюсь соавтором, вышла в свет вторая статья с моим участием в журнале "Медична інформатика та інженерія": Моделирование процесса бесплатного обеспечения инсулином пациентов с диагнозом сахарный диабет с использованием методологии Structured Ananlysis & Design Technique.   Если в первом случае это было по мотивам дипломной работы в немецком научно-исследовательском центре, то на этот раз это уже сугубо личная инициатива, без отрыва от производства. Самое интересное, что эта новость застала меня как раз в момент написания следующего материала, стало быть, что есть надежда на выход третьей статьи не через шесть лет, а немного ранее :)))
Кроме того, если в первом случае это была компиляция моих коллег, прежде всего, руководителя группы, пусть и с действительным моим вкладом, то вторая статья - полностью написана мною с учетом правок коллег на этот раз. Это, конечно, шаг вперед. Шоу маст го он, как говорится в таких случаях.  

Наука умеет много гитик

Хочу бросить якорь на две резонансные темы для меня, отырктые спонтанно при мониторинге "острия" науки за последние 5 лет. Не в русле того, чем занимаюсь лично я - я как раз за последнее время довольно крепко ушел сначала от науки к производству и только в последнеевремя таки сделал несколько шагов навстречу науке и то пока не фундаментальной, а прикладной. Но говорить о последнем, как о состоявшемся факте пока преждевременно да и не этому хочу посетить данный пост.

Пару лет назад для меня откровением стала фазовая теория клетки Линга, которая напрочь опровергает существующую диффузную теорию клетки и выставляет нелепой ситуацию, когда вся классическая биологическая наука (а с ней и биохимическая, медицинская, микробиологическая, генетическая и пр.)  опирается на, по сути, непроверенную гипотезу, пусть зачастую и удачно объясняющую ряд вещей в структуре и функционировании клеток (а шире - живой маетрии), но, тем не менее, не отражающую суть истинного положения дел. Все эти заморочки насчет калиево-натриевых насосов, по сути, разбились о математический расчет и закон сохранения вещества и энергии. Клетка просто не вырабатывает столько энергии, чтобы указанные выше насосы могли функционировать - решение было всегда на поверхности! А все определяет конформация молекул воды, главным образом за счет межмолекулярных (водородных?) связей, в результате чего вне клетки и внутри клетки (цитоплазматический золь?) вода предстает совершенно различной с точки зрения физико-химических свойств. Вообщем, не буду сильно фантазировать "на тему теории Линга" - давненько её читал последний раз - лучше дам ссылочку:

http://bioparadigma.narod.ru/russianling/russianling.htm

Второе - это поразительное открытие канадского врача Моулдена в части того, что вся философия прививок и вакцинаций - это есть непосредственный вред (!), а никак не польза в укреплении иммунитета. Этот вопрос особенно остр для меня, т.к. у меня у самого двое мелких киндеров. Нужно будет проверить эту информацию у знакомых врачей, но даже и без них я ряд вещей, изложенных канадским врачем, понимаю и интервью с ним звучит достаточно убедительно. Для начала дам сслыку на простую заметку, зато не на домен народ.ру, а на профиресурс:

http://www.inmeds.com.ua/news/science/2712/

Профиресурс теоретически отвечает за достоверность публикуемой информации - вот и проверю заодно при оказии у своего руководителя научной работы.:)

А вот интервью, где автор открытия держится весьма уверенно (даже не только и не столько с точки зрения психологии, сколько с точки зрения неопровержимости доступных мне научных фактов) и плюс не создает впечатления перегревшегося ученного-социопата, т.е. весьма адекватен в оценках по части того, что он враг номер один после этого открытия для мировой фармацевтической банды и ее крыши. Ведь фармбизнес - третий в мире после нарокты и оружия/войн по прямой финансовой выгоде. Стало быть и криминалитет мирового масштаба (типа мировой закулисы, читай ТНК) тут свой интерес бдит четко.

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/moulden.htm

Косвенно правоту автора подтверждает его нынешний статус - статус бывшего врача и бывшего официального ученого, т.е. его попросту исключили изо всех официальных (а, значит спонсируемых фарма-производтелями и правительствами) инстанций, лишив всех званий. А звания были некислыми. Впрочем, и эти метаморфозы Моулден легко и логично объясняет в своем интервью.


Обещанная картинка (ниже в комментах), защищающая от научных и не только фриков :))