[reposted post]Самое восточное метро России
Gelio
gelio
reposted by messer_2009


Новосибирский метрополитен за тридцать с небольшим лет своей работы перевез около 2,5 миллиарда человек. В день пассажиропоток новосибирского метро составляет около 240 тысяч человек — это около 20% общегородских пассажироперевозок. На сегодня метро состоит из двух линий, 13 станций и метромоста, у которого нет аналогов в мире по протяженности. Хотя развитие регионального метро в последние годы практически прекратилось, новосибирцы всё равно рассчитывают на поддержку федерального правительства в этом вопросе.

Еще 92 фото...Collapse )

[reposted post]Станции метро, о которых вы не знали
nemihail
reposted by messer_2009
Сегодня покажу то, что ещё никто не видел, а именно, станции московского метро, которые ещё не введены в эксплуатацию. Покажу, что скрывается за дверью в самом конце платформы и как новые вагоны с завода попадают под землю.

DSCF2474.jpg


Read more...Collapse )

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

[reposted post]Обкатка нового электропоезда на участке Ростов на Дону - Таганрог I.
flackelf
reposted by messer_2009


Снято вчера. Всего из Демихово поступило, как я уже писал два состава ЭП3Д.

https://www.trainpix.org/photo/217992/

Ждем ее также и в Успенке на границе с ДНР.

[reposted post]«Я прохожу по гражданской войне…»
andreyvadjra
reposted by messer_2009



«Всё-таки – русские. Вроде бы – наши.
Только не наши скорей, а ничьи…»
Кладбище под Парижем
Роберт Рождественский

Существует ли Русский мир? Ограничивается ли он границами России? Если не ограничивается, то должна ли Россия защищать интересы зарубежных русских? Кого можно, а кого нельзя считать зарубежным русским? Должны ли что-то зарубежные русские России? Кто «русее»: зарубежные русские или граждане РФ? Являются ли все оставшиеся на Украине русские «хохлами-хатаскрайниками» и «криптобандеровцами» или, может быть они все «преданные Россией герои Русской весны»? Несёт ли Россия ответственность за (ставшего бандеровцем и ющенковским премьером) уроженца Якутии русско-бурятского происхождения Юрия Еханурова, за пропагандировавших и продолжающих пропагандировать бандеровщину граждан России Евгения Киселёва и Матвея Ганапольского, а также за гулявшую в разгар майдана по захваченной бандеровцами Киевгоргосадминистрации будущего кандидата в президенты России Ксению Собчак и массу других граждан России калибром поменьше, без участия которых киевской бандеровщине было бы куда труднее состояться? Если да, то в чём эта ответственность выражается? Являются ли антибандеровски настроенные граждане Украины ни в чём не повинными жертвами обстоятельств? Если нет, то в чём конкретно заключается их вина?

Выше я перечислил далеко не все вопросы вокруг которых последние четыре года ломают копья в интернете озабоченные граждане двух государств. Я лишь постарался очертить основную канву спора на тему: братья – не братья, один народ – два народа (возможны иные количественные варианты) и т.д.


Read more...Collapse )


[reposted post]Открытие Большой кольцевой линии метро
kapitan
rajon_pride
reposted by messer_2009
Не мог пройти мимо такого события (тем более, что оно и меня лично касается), как открытие первого участка Большой кольцевой линии метро (проектное название - Третий пересадочный контур).

В общем, сегодня открыли 5 новых станций метро, а заодно и целую новую линию. Одна из них, а именно Деловой Центр была построена в конструкциях ещё при Лужкове, при строительстве комплекса Сити, сейчас её отделали и запустили вместо того Делового Центра, который действовал до недавнего времени на Солнцевской линии. Вввиду того, что первый участок БКЛ и Солнцевки решиши временно объединить, мы имеем то, что имеем. ДЦ-1 закрыт до лучших времён, ДЦ-2 теперь действует.

Это обусловлено тем, что оба ДЦ не имеют возможности нормально оборачивать составы, а ДЦ-1 особенно. Поэтому движение теперь будет организовано (на относительно неопределённый период) от Петровского парка до Раменок и Делового Центра-2 с вилкой на Шелепихе. Будьте внимательны!

1. На новый ДЦ-2, ввиду того, что он такой же абсолютно, как и предыдущий, я не поехал, а поехал сразу на новую станцию Шелепиха. Она по конструкции колонная, трёхпролётная, мелкого заложения (~18 м).

Архитекторы:
Руководитель авторского коллектива — Шумаков Н. И.
Руководитель мастерской — Орлов А. Ю.
ГАП — Волович В. С.
Архитекторы — Расстегняева Н. В., Сычева В. О., Рзянин Д. С., Солдатов Т. Ю.

Станцию возвело:
АО «Объединение ИНГЕОКОМ»


+36 фотоCollapse )

[reposted post]Зиссер.бай восхваляет немецкую оккупацию
micha1520
reposted by messer_2009
Вместо предисловия. О хозяине ресурса Тут.бай Ури Зиссере А.Г. Лукашенко говорил: Он ко мне в кабинет дверь ногой открывает.

19 февраля портал tut.by разместил статью «Оккупация в цвете. Неизвестные немецкие фото Минска 1941 года». На них запечатлена самая что ни есть пастораль: раздача воды населению, полевая кухня солдат, толпа минчан у доски объявлений, неповрежденная частная застройка, очередь горожан у немецкого «аддзела працы».

На представленных фото из бундесархива нет ни пожаров, ни виселиц, ни гниющих трупов, которые запрещалось снимать, ни лагеря для военнопленных, где наши солдаты рыли норы в земле и содержались без еды и воды. Ничего!

Наоборот, после прочтения создается впечатление, что немцы кормили-поили население, давали белорусам работу и поддерживали порядок. Все как в листовках: на Восток пришла добрая, цивилизованная сила, чтобы дать свободу народам СССР от большевизма.

В итоге получился такой себе лояльный, бытовой взгляд обывателя на оккупацию — возможно, что именно такую задачу в 1941 году и выполнял немецкий фотограф. Не хватает, правда, политической составляющей — свастик на фасадах, бело-красно-белых флагов и портретов главного «освободителя".
ООООчень много букафCollapse )

[reposted post]Куда дрейфует белорусский национализм и почему это опасно для государственности.
varjag2007su
reposted by messer_2009

Белорусский национализм был в Восточной Европе одним из самых слабых. Одна из основных причин этого — культурная память белорусов о Великой Отечественной войне и неприглядной роли в ней националистов, сотрудничавших с немцами. Поколение советских «партизанских» руководителей Беларуси имело к националистам и их идеям личную неприязнь, основанную на военном опыте.

У белорусских националистов не было ни массовой поддержки населения, ни собственной реальной героики, ни истории послевоенного сопротивления и преемственности с ним. В новейшее время первые протонационалистические группки стали возникать из отпрысков вырождающейся номенклатуры и представителей гуманитарной интеллигенции. Но их превращение в достаточно массовое движение было связано с перестройкой и очевидным попустительством со стороны Москвы, санкционировавшей создание народных фронтов и деконструирующей с их помощью советские ценности.

Белорусский национализм был не только слабым, но и совершенно не оригинальным. Он был бледной копией украинского и литовского: сочетание исторических мифов, антисоветизма, русофобии и наивных надежд на западную протекцию.

Националистическое движение наиболее массовым стало к середине 90-х, но оно предсказуемо загнало себя в гетто нетерпимостью в языковом вопросе и совершенной некомпетентностью в экономике, что и обусловило сокрушающую победу над ним Александра Лукашенко и курса на интеграцию с Россией.

Местные русскоязычные и космополитичные либералы всегда с подозрением относились к радикальным заявлением националистов, склонных к ультраправой эстетике и утопическому прожектёрству в духе возрождения Великого княжества Литовского или создания санитарного кордона Междуморья.

Начало изменений

Разгромленные Лукашенко националисты потеряли массовость и поддержку государства. Часть из них превратилась в непримиримую оппозицию, часть предпочла на время отказаться от конфронтации и превратилась в «спящих» внутри белорусского общества в самых разных его сферах — от бизнеса до госаппарата, ждущих удобного момента для активизации.

[Spoiler (click to open)]


И такая активизация начинает происходить. Причин этому несколько. Первая — геополитические изменения после украинского Евромайдана 2014 года, когда местные националисты не только поддержали своих единомышленников на Украине, но и получили возможность принимать участие в боевых действиях. Это добавило им международных связей и уверенности в собственных силах.

Вторая причина — попытки сворачивания в Беларуси социального государства ввиду экономических проблем. Именно националисты пытались возглавить довольно массовые по белорусским меркам протесты против Декрета о социальном иждивенчестве. Эта попытка была неудачной, но она показала, что с их стороны речь идёт только о силовом давлении на власть и все компромиссы с ними заканчиваются попытками организации массовых беспорядков.

Меняется и информационная тактика националистов. Если раньше они бескомпромиссно критиковали власть и лично Лукашенко, то сейчас избрана иная линия. Глава государства как бы отделяется от других руководителей и чиновников, среди них выделяются те, кого можно хвалить, чьи слова и действия можно интерпретировать в нужном ключе, и те, кто демонизируется и кому создаётся негативный образ.

Это необходимо для того, чтобы стать за счёт лести и одобрения «своими» для части управленческого класса, а через кампании информационной обструкции оказывать давление на колеблющихся чиновников и оппонентов. Конечная цель — раскол внутри власти, инфицирование её националистическими взглядами. Отдельная задача — проникновение в силовые органы. Вспомним, например, дело «Белого легиона» и то, что ряд его активистов были выходцами из силовых структур или действующими их сотрудниками.



Идеологические изменения

С середины 2000-х годов происходит спайка части умеренных националистов и либералов на платформе неприятия существующей политэкономической модели в Беларуси. Националисты используют финансовую и организационную помощь Запада для создания серьёзной информационной инфраструктуры и сети из организаций т. н. «гражданского общества».

Либералы инкорпорируют в свой дискурс о превосходстве свободного рынка националистическую символику и историческую мифологию. Общим в национал-либеральном альянсе является антисоветизм и стремление изменить геополитическую ориентацию Беларуси.

После украинских событий происходит радикализация националистов и расширение их социальной базы, а также изменение их идеологии. Если раньше большинство белорусских националистов можно было охарактеризовать как национал-демократов, то сейчас в их идеологии под влиянием Украины всё более отчётливо проступают черты национал-социализма.

Если раньше белорусские националисты враждовали с организациями типа РНЕ, близкими к национал-социалистическим идеям, то сейчас происходит конвергенция НС-фанатов и националистов, вместо черносотенного шовинизма и доктрины о триединстве появляется нацистский интернационал, ориентированный в качестве образца на Украину, особенно на полк «Азов» и «Национальный корпус».

Кроме того, старая утопия Междуморья в теперешнем противостоянии коллективного Запада и России приобретает новое значение. «Азов» провозглашает её своей официальной геополитической доктриной, призванной объединить всех ультраправых Восточной и Центральной Европы в их борьбе против России и Европейского союза с конечной целью создать некий новый рейх. При этом они опираются уже как на поддержку собственно украинского государства, так и на международные связи. В геополитическом смысле они становятся выгодными для противостояния с Россией.



И белорусский национализм встраивается в эту парадигму. Он уже нужен не просто для свержения действующей власти в Беларуси, он нужен как необходимый элемент более широкого фронта борьбы. Национализм необходим для разложения белорусского чиновничества, бюрократии и силовиков, превращения Беларуси из союзника России в ещё одну горячую точку, вытягивающую из России ресурсы.

Что делать?

Если относиться к национализму халатно и попустительски, то его деструктивное влияние будет нарастать и это неизбежно приведёт к краху белорусской государственности и, весьма вероятно, к гражданскому конфликту. С этим национализмом, многократно усиленным украинским прецедентом, невозможно примириться или использовать его в политической игре.

Иллюзия компромисса будет использована для дальнейшего внедрения в сознание правящей элиты и молодёжи своей идеологии. Правильным ответом может быть только восстановление полноценной идеологической работы, основанной на советском, интернациональном опыте антифашистской борьбы. Сегодня национализм в нашем регионе является одной из самых главных опасностей, отвлекающих и транжирящих ресурсы обществ и государств.

.

В условиях смены технологического уклада и обострившихся геополитических противоречий Беларусь не может себе позволить даже малейшего риска попасть под влияние националистических идей. В противном случае нас ждёт непреодолимое отставание и превращение в несостоявшееся государство.

В Беларуси в качестве альтернативы национализму необходимо развивать союзную идентичность с национальной спецификой. Наполнение культурологическими и гуманитарными смыслами союза России и Беларуси, а также евразийской интеграции — единственный залог сохранения как суверенной государственности, так и политэкономической состоятельности.
Источник


[reposted post]Российской элите и чиновникам русские не нужны?
marc_aureli
reposted by messer_2009
http://www.russdom.ru/sites/default/files/2017/5/b40410ab4cfb14fd8715262057887af6.jpg
Глядя на приоритетный приём российскими властями мигрантов из Средней Азии и стойкое неприятие этнических русских с Украины невозможно избавиться от мысли, что российской элите нужны не граждане, а рабы.
http://ruskline.ru/news_rl/2018/02/14/a_pochemu_my_dolzhny_im_pomogat/

«А почему мы должны им помогать?»
Семьи граждан Украины, приехавшие в Россию с Донбасса, оказались «экономически невыгодными» …
Галина Пырх, директор АНО «Межрегиональный правозащитный центр «Соотечественник» 14.02.2018


Сразу предупреждаю – статья написана со злости. Обычно я не пишу материалы на эмоциях, но тут, что называется, накипело.

Я четвертый год занимаюсь проблемами граждан Украины, приехавших в Россию с Донбасса и из самой незалежной. Началось все с обычного журналистского интереса к беженцам, к их историям, а переросло, практически, в дело жизни. Потому что, как оказалось, нет у нас единого координирующего центра для иностранных граждан, никому не интересны проблемы этих людей.

Read more...Collapse )


[reposted post]Человек, с которым вся наша история пошла бы совсем по другому пути...
chervonec_001
reposted by messer_2009
Первый секретарь компартии БССР Петр Машеров — самый известный руководитель советской Беларуси.

Герой-партизан, он запросто общался и с учеными в Академии наук, и с трактористами в поле. 13 февраля исполнилось 100 лет со дня его рождения. По детству помню от родителей - реально народ любил его, а не боялся, исподтишка перемывая кости, как кое-кому...



В этом материале несколько вопросов о жизни и карьере лидера республики, на которые постараюсь дать максимально простые ответы.

Машеров — герой Великой Отечественной войны?

Да и еще раз да! Никаких сомнений здесь быть не может. В начале войны Машеров добровольцем ушел на фронт, но уже в августе 1941 года попал в окружение, а затем и в плен. Но будущему руководителю БССР повезло: он сумел бежать. Вернувшись в Россоны, где он работал до войны, Петр Миронович устроился на работу в школу и вскоре создал подпольную группу, в основном среди учителей и своих выпускников.

Весной 1942 года Машеров, над которым нависла угроза ареста, ушел в лес и возглавил партизанский отряд имени Щорса. Позднее он стал комиссаром партизанской бригады. Был дважды ранен.



В документе на представление его к званию Героя Советского Союза отмечалось, что «товарищ Машеров — первый организатор партизанского движения в Россонском районе Витебской области, которое в дальнейшем выросло во всенародное восстание и создало огромный партизанский край в 10 тыс. кв. километров, полностью сбросивший немецкое иго и восстановивший Советскую власть».

Read more...Collapse )

Среди руководителей Советского Союза едва ли не единственными реальными участниками боевых действий были Машеров и Брежнев, воевавший на знаменитой «Малой земле».

В 1965 году первый секретарь ЦК КПБ Кирилл Мазуров был переведен на повышение в Москву. Стал вопрос о его преемнике. По своим профессиональным качествам и Киселев (вторым секретарем ЦК КПБ), и Машеров вполне подходили для того, чтобы занять пост № 1 в республике.


Как Петр Миронович стал руководителем БССР?

Read more...Collapse )

И именно у него были реальные качества и возможности стать настоящим советским лидером. И тогда бы вся история не могла бы, а пошла бы по иному пути.


  • «Не столько надо самому знать и уметь, сколько видеть хорошее в других людях. Тогда и сам будешь многое значить. Вот моя мораль, вот мой принцип. Поэтому если я и сержусь на людей, я всё равно их жалею и люблю. Поэтому я живу. Я очень люблю людей. Я ведь любому человеку могу все зубы выбить. Но я же ему потом и другие вставлю — лучшие, более верно действующие. Я очень люблю людей… И переживаю из-за недостатков, которые есть у многих», - Машеров





Добавляйтесь в друзья!

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА ЭТОТ БЛОГ!




[reposted post]Шумиха вокруг «БНР» пройдет, а память о Машерове будет обрастать легендами
leva_mogilev
reposted by messer_2009
16:32 13.02.2018
Шумиха вокруг «БНР» пройдет, а память о Машерове будет обрастать легендами

13 февраля Петру Мироновичу исполнилось бы сто лет
Оппозиционная пресса шумит по поводу 100-летия со дня провозглашения под немецкими оккупационными штыками т.н. «БНР» и откровенно троллит власть вопросами о том, собираются ли отмечать сию «значимую» дату. Некоторые парламентарии уже договорились до того, что «БНР» — это «наш, белорусский проект», в отличие от «советского и немецкого» (sic!).
Республика Беларусь — единственное государство в мире, отмечающее на официальном уровне День Октябрьской революции, законный правопреемник Белорусской ССР на международной арене, но для народного избранника «советский» — значит, не наш. Потрясающая глупость!
Конечно, никакого злого умысла здесь, скорее всего, нет. Налицо дефицит идей, слабость идеологического аппарата, неспособность дать адекватный ответ откровенным экстремистам. А ведь он напрашивается сам собой…
Что оставила после себя «БНР», кроме позорной телеграммы кайзеру Вильгельму, хвалебных од Пилсудскому, приветственных посланий Гитлеру в эмиграции? Идею «незалежнай дзяржавы»? Но народ был против и видел своё будущее только вместе с Советской Россией, о чём недвусмысленно говорят данные выборов в Учредительное собрание в декабре 1917 года. Да и «незалежнасьцью» телеграмма с просьбой «взять Беларусь под опеку Великой Германии» никак не отдавала. Часто говорят, «без БНР не было бы БССР», но и тут незадача — этот тезис давно отвергнут белорусской исторической наукой.
В сухом остатке — ничего, кроме предательства и подхалимства перед иностранными оккупантами, «дзеячы БНР» не оставили после себя. И сегодня забугорная «Рада» занимается тем же, чем занимались её идейные предшественники — клянчит деньги у Запада, отрицает законность правящего политического режима, призывает к санкциям против Беларуси.
Телеграмма «дзеячоў БНР» кайзеру Вильгельму II, 25 марта 1918 г.
Между тем 13 февраля этого года исполняется ровно сто лет со дня рождения великого белоруса, подлинного патриота, воина, труженика, народного лидера — Петра Мироновича Машерова. Он появился на свет за месяц до третьей уставной филькиной грамоты. В отличие от БНРовских «дзеячоў» ему в своей жизни предстояло реально повлиять на историю белорусского народа.
«Великий человек является сыном своего времени, своего народа, он теряет свое сверхъестественное значение, его деятельность теряет характер случайности, произвола; он высоко поднимается как представитель своего народа в известное время, носитель и выразитель народной мысли», — так писал о Петре Великом выдающийся историк С.М. Соловьёв, споривший с теми, кто видел в первом российском императоре действовавшее по собственному усмотрению божество.
Вникая в биографию Машерова, осознаешь — его судьба была отображением судьбы всего белорусского народа в XX столетии.
Пётр Миронович родился в семье бедного малоземельного крестьянина-ветерана Первой мировой войны. С самого детства тянулся к знаниям, в любую погоду шёл до своей школы по девять километров в одну сторону. Получил физико-математическое образование, стал типичным представителем новой «народной интеллигенции» — учителем в районном центре.
Врожденная интеллигентность бросалась в глаза тем, кто работал с Машеровым, хорошо знал его. «Интеллигентность была во всём. В одежде, в манере встречать людей, в разговоре, рассуждении, в знании дела. Мне казалось, что видя его, встречаясь с ним, находился в залах художественного музея, где одна из картин в позолоченной раме — он», — вспоминал заслуженный архитектор Беларуси, один из авторов мемориального комплекса «Хатынь» Леонид Левин.
Мирные 30-е годы принесли Машерову не только успехи в учёбе, но и горе — в 1937 году по доносу был арестован его отец, умерший вскоре в лагере. Реабилитирован Мирон Васильевич лишь в 1959 году «за отсутствием состава преступления»…
Машеров — классный руководитель со своими учениками, 1940-1941 гг.
Сталинские репрессии не стали поводом для измены Родине. В последнее время из-за вала низкопробной пропаганды многие люди вдруг стали чуть снисходительнее относиться к предателям — дескать, «пострадал от режима», «хотел отомстить», «нужно понять». Но чувство мести не может быть оправданием для сотрудничества со зверьём, которое пришло физически уничтожать наш народ.
В годы Великой Отечественной войны Машеров сделал правильный выбор, потому что был патриотом и честным человеком. С первых дней войны вступил добровольцем в Красную Армию, в августе 1941-го попал в плен, но сумел бежать из товарного вагона при транспортировке в концлагерь.
Вернувшись на Витебщину, начал формировать подполье, организовал партизанский отряд и громил гитлеровцев и предателей в Россонском, Дриссенском, Освейском районах и в пограничных областях соседней Латвии и РСФСР. С именем его отряда связан ряд крупных операций, включая подрыв железнодорожного моста через реку Дрисса в августе 1942 года.
В 1944 году за мужество и самоотверженность в боях с оккупантами Петру Мироновичу было присвоено звание Героя Советского Союза.
Военное лихолетье принесло Машерову ещё одно неутешное горе — нацисты расстреляли его мать за то, что та помогала партизанам и не выдала никого после ареста. Всю оставшуюся жизнь Машеров ставил себе гибель матери в вину — не уберёг…
Машеров — Герой Советского Союза, 1944 г.
После войны на его плечи легла напряженная работа в комсомоле и партии — нужно было поднять республику из руин. В 1955 году он становится первым секретарем Брестского обкома КПБ, и здесь сразу проявляются навыки государственного управленца, рачительного хозяина, «эффективного менеджера». Умело преподнося московским верхам Брестскую область как необыкновенно важный регион общесоюзного значения, Машеров выбивает щедрое финансирование, благоустраивает Брест — «витрину» Советского Союза, развивает в бывшем аграрном придатке межвоенной Польши машиностроение — локомотив прогресса для того времени.
В 1965 году Машерова выбрали первым секретарём ЦК КПБ — началась 15-летняя эпоха машеровского руководства Беларусью. За эти годы им было сделано так много, что описать всё в одной статье просто невозможно. Минское метро, Мозырский НПЗ, Белшина, Белкоммунмаш, Лукомльская ГРЭС, Гродно Азот, Гомельский химзавод, Полимир, многочисленные агропромышленные комплексы — эти и многие другие детища первого секретаря у всех на слуху.
Машеров на партийной трибуне
Темпы развития экономики БССР значительно опережали общесоюзные. Так, урожайность зерновых культур в СССР повысилась в 1971-1975 гг. по сравнению с 1961-1965 гг. на 30%, а в Белорусской ССР — на 60,57%, темпы роста национального дохода в 1976 году в СССР на 39% превышали показатели 1970 года, а в БССР — на 57%, в промышленности —50% и 75%, в производительности труда — 38% и 49% соответственно.
Белорусов стало на миллион больше, белорусы стали городским народом, проблема дефицита благодаря усилиям Машерова не стояла у нас так остро, как в РСФСР и других республиках.
Машеров на встрече с населением
С каждым годом рос уровень жизни. 1970-е годы и поныне вспоминают как лучший период в жизни нашего народа не только за весь XX век, но и за всю историю. И в этом, вне всякого сомнения, заслуга в первую очередь Петра Мироновича, чья жизнь трагически оборвалась 4 октября 1980 года…
Воинскому героизму, подлинному гражданственному чувству и управленческому таланту Машерова нужно посвятить не одну книгу и поставить не один памятник.
Увы, сегодня книгами о Машерове не завалены полки белорусских книжных магазинов — там доминирует ксенофобская макулатура и история в стиле фэнтези, а в столице республики нет ни одного памятника великому человеку белорусского XX века.
Уверен, образ Машерова лишь ждёт своего часа. Пройдёт оппозиционная шумиха вокруг «БНР», поднимут новую, пройдёт и новая, а память о Машерове будет всё больше и больше обрастать легендами, как обрастала легендами фигура Петра Первого. И потомкам будет стыдно за то, что 100-летний юбилей мы обошли стыдливым молчанием.

read more at Статьи - Могилевский портал


?

Log in

No account? Create an account